En la pasada sesión del Concejo Deliberante de Esquel ingresó un pedido de informes sobre el viaje que realizó recientemente el intendente Matías Taccetta a México, donde se reunió con un grupo de inversores privados que proyectan un desarrollo turístico en la ciudad.

El planteo fue presentado por el concejal Martín Escalona (PJ), y acompañado por la edil Evangelina Chamorro, del Frente Vecinal Esquel, quien cuestionó que el jefe comunal no haya informado al cuerpo legislativo sobre los motivos, la duración ni los costos del viaje.

“Es una situación ya reiterativa en relación al intendente y sus viajes, que nunca llega un comunicado al Concejo Deliberante informando el tiempo de su traslado, los motivos de sus traslados”, expresó Chamorro en diálogo con EQSnotas.com.

Según detalló Taccetta, el viaje tuvo como objetivo avanzar con gestiones ante un grupo de empresarios que ya adquirieron tierras en una zona cercana a Pueblo Carao. 

El intendente aseguró que los inversores presentaron un masterplan de inversión y anticiparon un proyecto que incluye hotelería, gastronomía, un centro comercial y loteos.

Empresarios mexicanos impulsan un ambicioso plan de inversión en Esquel

Para Chamorro, esto confirma que se trató de un viaje vinculado a intereses privados: “Está claro y es evidente que, a raíz de sus dichos, el viaje estuvo dedicado exclusivamente a gestiones del orden privado inmobiliario, con lo cual no entendemos cuál sería la razón de que esas gestiones las realice el intendente”.

La concejal también puso en duda el manejo institucional durante las ausencias del mandatario: “¿Cuántos días estuvo? ¿A quién deja designado? ¿Quién corre con los gastos de estos viajes?”.

“Nosotros entendemos que el intendente no está para eso cuando tenemos muchas problemáticas dentro de la ciudad que sí son de competencia del intendente, como la recolección de residuos, la situación complicada con la escuela experimental, la situación de obras. Así que es un despropósito”, remarcó Chamorro.

Y recordó otro antecedente reciente: “En la oportunidad anterior no estuvo en la ciudad, no supimos si 15 días, 10 días, y sucedió lo mismo, haciendo gestiones para privados, no gestionando para nuestra ciudad, no ocupándose en gestionar el terreno para el hospital público, no ocupándose en gestionar obras que son necesarias para nuestra ciudad”.

“Entonces, que dé explicaciones al respecto”, concluyó.