El peronismo votó a favor de la empresa de energía pero advirtió: “No resuelve la crisis”

Este jueves, la Legislatura del Chubut aprobó por amplia mayoría la creación de la Empresa Provincial de Energía de Chubut (EPECh), una sociedad anónima estatal que tendrá a su cargo la generación, distribución y comercialización de energía en la provincia.

El bloque Arriba Chubut acompañó la iniciativa pero planteó severas objeciones tanto al proyecto original como a la situación energética actual. Los legisladores peronistas remarcaron que el texto aprobado fue modificado a partir de sus observaciones, y subrayaron que “con esta ley no se va a resolver la crisis energética que vive la provincia”.

“No íbamos a acompañar el proyecto tal como había ingresado”

Durante el debate, el presidente del bloque Arriba Chubut, Juan Pais, explicó que el oficialismo retiró el tratamiento de la iniciativa en una sesión anterior para permitir correcciones. “El proyecto original violentaba la autonomía de los municipios y hubiese recibido planteos de inconstitucionalidad. Era muy grosero”, señaló.

Pais cuestionó la paralización de obras energéticas como el interconectado Garayalde-Camarones y sostuvo que “no se han promovido nuevas intervenciones”. Además, planteó que Chubut debería beneficiarse con regalías en especie para bajar el costo energético y dejar de depender de CAMMESA.

“Valoro que se haya corregido el proyecto, pero hay que empezar a contrastar lo que dice el gobernador con lo que hace, porque es bastante disímil”, concluyó.

Críticas por falta de infraestructura

La diputada Vanesa Abril consideró que “la ley da un marco normativo, pero no resuelve el problema de fondo”. Reclamó que se concluyan las obras energéticas inconclusas y se gestionen nuevas ante Nación. “Sin energía no hay desarrollo ni futuro, pero para eso tiene que haber un Estado presente”, afirmó.

Recordó además que la base del proyecto aprobado proviene de una iniciativa elaborada durante la gestión de Mariano Arcioni, que no fue tratada en su momento.

“Esta no puede ser la empresa de Torres y un grupo de amigos”

Por su parte, el diputado Emanuel Coliñir valoró las modificaciones introducidas y dijo que se logró “un resultado mucho mejor” al original. Pidió un debate más amplio y reclamó por las 25 comunidades chubutenses que aún se abastecen con generación aislada.

“Las obras hoy inconclusas son las que va a necesitar esta empresa de energía”, señaló. También remarcó que el bloque propuso incorporar mecanismos de control. “Esta debe ser la empresa de energía de Chubut, no del gobernador y un grupo de amigos”, sentenció.