En un operativo realizado durante la madrugada del jueves, la Policía del Chubut frustró un presunto intento de usurpación en un campo del ejido municipal de Gualjaina. La intervención derivó en la detención de cuatro personas y en la apertura de una causa penal por “robo en poblado y en banda con el agravante de usurpación”.

Los detenidos fueron identificados como Eusebio Antieco, Susana María Martín, Matías Alejandro Cisterna y Paola Andrea Martínez, según confirmaron fuentes judiciales.

La investigación se centra en los hechos ocurridos el jueves 6 de noviembre, alrededor de las 7:30, cuando el grupo habría ingresado de forma violenta a una propiedad perteneciente a Aldo Duscher y Sebastián Bestene. De acuerdo con la denuncia, los imputados habrían dañado un candado y las cámaras de seguridad del predio, además de cubrirse los rostros al momento del ingreso.

Durante el procedimiento policial se secuestró una camioneta, en tanto que el juez penal avaló el allanamiento y la detención de los sospechosos, dando curso a la investigación solicitada por el Ministerio Público Fiscal.

Investigan un intento de usurpación en campos de Gualjaina: hay cuatro imputados y se secuestraron elementos

El procurador de fiscalía Ismael Cerda solicitó la apertura formal de la investigación penal, que se extenderá por un plazo de seis meses. Se investiga el delito de usurpación ya que los imputados habrían ingresado al establecimiento rural con violencia (dañando candados) y de forma clandestina (cubriendo sus rostros y dañando cámaras de vigilancia).

Además, la Fiscalía sostuvo que, una vez adentro, los acusados forzaron la puerta de un depósito y se llevaron una motosierra y una amoladora inalámbrica. Por el lugar en que ocurrió y la cantidad de personas posiblemente involucradas, calificó provisoriamente el robo como agravado por ser cometido en despoblado y en banda.

La defensa alegó una reivindicación mapuche

El abogado defensor, Luis Virgilio Sánchez, negó la existencia del robo y sostuvo que los imputados no tenían en su poder los elementos denunciados como sustraídos, señalando que la zona es territorio comunitario Mapuche. Mencionó la existencia de denuncias previas de los imputados por fraude y venta ilegal de tierras. Añadió que no hubo clandestinidad sino una "reivindicación territorial" que había sido notificada previamente al organismo competente.

Luis Virgilio, gremial de abogados

El juez penal declaró legal la detención y la apertura de la investigación, pero aclaró que la cuestión de la propiedad de las tierras deberá resolverse en los fueros civil o administrativo. Ordenó además la restitución inmediata de la posesión del inmueble a los propietarios denunciantes, aclarando que la medida es provisoria y no implica definir la titularidad definitiva del terreno.

Asimismo, dispuso que los cuatro imputados tienen prohibido acercarse o ingresar al establecimiento rural durante los próximos seis meses. En cuanto a la camioneta secuestrada, el magistrado autorizó su devolución a la titular en carácter de depositaria judicial, lo que implica que no podrá venderla ni transferirla.

7 de noviembre de 2025

Durante la audiencia, uno de los acusados tomó la palabra como representante del pueblo mapuche. Negó los hechos de robo y violencia, y afirmó que su presencia en el lugar respondía a un acto de legitimación territorial y diálogo con el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI). Sostuvo que el conflicto es político y debe resolverse mediante el diálogo con las máximas autoridades, insistiendo en que las tierras reclamadas forman parte del territorio comunitario Mapuche reconocido.

“Si me quieren matar, mátenme, pero voy a morir con la frente en alto”: el reclamo de Eusebio Antieco, detenido por “intento de usurpación”

Fuente: Ministerio Público Fiscal de Chubut