Causa Ministerio de Educación: datos y firmas falsificados para simular compulsas de precios
El juicio que tiene como principal imputada a la ex ministra y actual diputada provincial Graciela Cigudosa sigue exponiendo pruebas. Investigan sobreprecios y direccionamiento de contratos por la refacción de las escuelas.
Durante la última semana el capítulo judicial de Chubut también está marcado por el debate que se lleva adelante en Rawson para determinar si existieron sobreprecios y direccionamiento de contratos por la refacción de las escuelas durante la gestión de la ex ministra y actual diputada provincial Graciela Cigudosa.
En los últimos testimonios que a manera de prueba presentó el fiscal general Omar Rodriguez en la causa por las maniobras en la reparación de escuelas, se escucharon testigos que contaron ante el Tribunal y las partes como se usaron los datos personales y se falsificaron sus firmas, en el marco de una competencia simulada de precios para realizar las obras en las 24 escuelas de la zona.
Carlos García es un maestro mayor de obras retirado del Servicio Penitenciario Federal. Trabajó para la empresa constructora de Daniel Schmid, que también fuera imputado en la maniobra y luego sometido a la instancia de “suspensión de juicio a prueba”.
Dijo que nunca participó en las licitaciones ni en ninguna compulsa de precios. “Para nada ese garabato es mi firma. Mis datos personales si son coincidentes”, expresó cuando se le exhibió un expediente de una licitación para reponer tubos fluorescentes y lámparas en las escuelas 544, 504 y 702.
De manera coincidente se escuchó el testimonio de otro maestro mayor de obras. Debió darle de baja a su monotributo al tener que cerrar la empresa que tenía, en la ciudad de Puerto Madryn. “Nunca participé en ninguna compulsa de precios” dijo al exhibírsele la el expediente de una licitación en donde también no reconoció su firma como parte de los trámites para realizar obras en la escuela 306.
Uno por uno los imputados
Graciela Cigudosa (actual diputada provincial y Ministra de Educación en el 2019 cuando se produjeron los hechos), está en el banquillo de los acusados junto a el ex secretario de Coordinación del Ministerio, Raúl Care, y su secretario privado, Gustavo Hueichán
La Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Administración Pública representada por su titular el fiscal general Omar Rodríguez, acusó a los tres imputados por el delito de defraudación por administración fraudulenta en contra de la administración pública.
En el caso de Graciela Cigudosa por 22 hechos y dos tentados, Raúl Care, por 22 hechos y Ariel Hueichan 22 hechos.
En el caso de Cigudosa, la pena que se solicitará será de 3 años y seis meses, para Raúl Care, 3 años y seis meses y para Ariel Hueichan, 2 años.
En la investigación que originó el juicio que se desarrolla en la Oficina Judicial de Rawson, se sospecha que el grupo original de imputados armó todo un esquema para simular compulsas de precios para luego adjudicar de manera directa a las mismas empresas las reparaciones de 24 escuela de la zona.
Algunos imputados fueron sobreseídos durante el proceso y otros reconocieron la ilegalidad de los hechos al someterse a la llamada “suspensión del juicio a prueba”.
Los ilícitos que se investigaron son por sobreprecios y direccionamiento de contratos por la refacción de las escuelas. El perjuicio producido fue estimado en un millón y medio de pesos en perjuicio del Estado provincial.
Fuente Ministerio Público Fiscal
