La extradición a Chile del líder mapuche Facundo Jones Huala deberá ser revisada en ese ámbito por un recurso presentado por la defensora, Sonia Ivanoff, quien argumenta que el fallo del juez Villanueva omitió un tratamiento específico por tratarse de un integrante de una comunidad indígena.

"Se desentiende de la obligación que tiene el magistrado de aplicar el derecho vigente, omitiendo por completo asignar valor jurídico a la pertenencia étnica y cultural de Facundo Jones Huala al pueblo mapuche" sostuvo la defensa.

El argumento de la defensa esgrime el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales, "nuestro país incorporó con rango superior a las leyes el tratado de derechos humanos más importante en materia de pueblos indígenas". "Dicho convenio tiene normas enteramente aplicables al caso que han sido omitidas en su consideración con el dictado de la sentencia en crisis".

Fuente: Río Negro