“Es una falta de respeto”: fuerte crítica al Concejo por no tratar la ordenanza de Municipio Intercultural
El Concejo Deliberante de Esquel no trató el proyecto por la falta de dictamen legal. Desde la comunidad mapuche-tehuelche hablaron de “negligencia y desidia”.
En la sesión de este viernes, el Concejo Deliberante de Esquel tenía previsto tratar el proyecto para declarar a la ciudad como Municipio Intercultural, una iniciativa impulsada por la organización Kume Rakizuam Compuche y por la comunidad mapuche-tehuelche. Sin embargo, el expediente —que ya contaba con despacho favorable— volvió a comisión por falta de dictamen legal, lo que generó malestar y fuertes cuestionamientos.
Mariela Llanquinao, referente de la organización, expresó su descontento en diálogo con EQSnotas.com: “Veníamos a buscar una ordenanza. Después de un año de trabajo, nos dicen que falta un dictamen legal. Eso no es menor, es una falta de respeto”.
Llanquinao dijo que se trata de “desidia” o “negligencia”, por parte del Concejo Deliberante: “Nos sentimos ninguneados. Esto debía tratarse hoy y no hubo previsión. Parece algo olvidado, como si no importara”.
Durante la sesión se generó un debate en torno al contenido de los considerandos del proyecto, aunque desde las comunidades recordaron que lo que tiene peso legal es el articulado. “Los derechos de los pueblos originarios ya están reconocidos. Esta ordenanza es simbólica, es un reconocimiento que buscamos a nivel local”, sostuvo Llanquinao.
El proyecto buscaba declarar a Esquel como un municipio donde se reconozca formalmente la convivencia de distintas culturas, especialmente la identidad del pueblo mapuche-tehuelche, en línea con principios de interculturalidad y respeto mutuo.
Desde las comunidades, remarcaron que se trataba de una instancia muy esperada. “Hace un año venimos trabajando esto. Hoy nos dijeron que no lo podían tratar. Para nosotros, esto es importante. Organizamos nuestros tiempos, vinimos a la sesión, y no hay respuestas”, concluyó Llanquinao.
Se espera que el tema vuelva a ser debatido en próximas sesiones, aunque todavía no hay una nueva fecha definida para su tratamiento en el recinto.